热门关键词: 光伏太阳能板天窗 防水光伏太阳能电池板 U玻璃光伏太阳能电池板
微能源】是一个由中国投资协会能源发展研究中心与中国能源投资网联合推出的专业移动能源互联网平台。
关注【微能源】,您可以及时了解电力、煤炭、石油天然气、页岩气、风电、光伏、生物质等未来能源以及城市矿产、节能环保、循环经济、电动汽车、储能、智慧能源、排放等新兴行业最前沿的技术、国家相关产业政策、现状及发展趋势等方面的资讯。
中国改革开放之路基本上是采用后发优势理论,是指后发展国家可以从先行发达国家那里很快模仿到技术,不必走弯路,甚至可以利用发达国家产业结构调整与升级机会,直接实现产业结构升级,并融入其全球产业链中,使后来者能顺利实现现代化。我国光伏产业不仅笃信后发优势理论,而且走出了一条“用市场换技术”的“血泪” 之路。
政府的有形之手
在2004 年光伏产业起步时,因创新能力不足,市场发育程度不够,使该产业已出现了三波起伏。为扶持该产业,培育环保经济,政府的确给予该产业超国民的政策待遇。国家发改委2006年 1月4 日颁布《可再生能源发电价格和费用分摊管理试行办法(发改价格(2006) 7号)》着重规定:针对不同可再生能源技术特点和经济性,明确上网电价定价方式和水平;明确可再生能源发电上网电价超出部分由全体电力用户分摊的原则,确定分摊水平、具体的征收、支出的管理办法。不仅从此拉开了可再生能源发电产业提速的大幕,而且超越权限,替全国人大做主,从全体国民的钱包中拿钱发展该产业。
但2008 年遇上了全球经济危机,使光伏发电与其他产业一样都出现了外需不足的问题,为了确保国内GDP和就业,政府意外采取了 4万亿元财政外加三年26 万亿元信贷的超大规模货币刺激的经济计划,使想进入该产业和想引进多晶硅等光伏发电组件生产装备的企业获得了极大的融资便利。
2009年 12月,十一届全国人大常委会第十二次会议上通过《关于修改可再生能源法的决定》,提出国家财政设立可再生能源发展基金。进一步规定基金的资金来源包括国家财政年度安排的专项资金和依法征收的可再生能源电价附加收入。值得注意的是,可再生能源电价附加收入部分主要来源于销售电价的分摊,并由电网企业代收。
既有全国人大以立法形式开道,又有金融机构超大规模信贷额度护航,再加上地方政府官员承载GDP 考核压力后的激情保驾,光伏发电产业又借到了环保经济之东风,天时地利人和一样不缺,使其不想做大都难。该产业不仅逆经济大势从几家企业迅速膨胀到数十家,而且迅速出现了产能过剩。
一方面,出口受阻,美欧等国家针对中国光伏产品的反倾销调查不断增加,另一方面,拓展国内市场又遭到电网公司“懈怠”,使光伏发电产业进退维谷。更为痛苦的是,截至2011 年底,可再生能源电价附加资金缺口达到107亿元。若不进一步提高收费标准,预计 2015年该资金缺口将达到330 亿元左右。这对可再生能源发电企业电费结算和整个产业的健康发展将产生严重的不利影响。于是,国家发展改革委再次做主发通知,要求从2013年 9月25 日起,将除居民生活和农业生产用电之外的其他用电,可再生能源电价附加标准由每千瓦时0.8分钱提高到 1.5分钱。政府又一次用有形之手将补贴基金征收标准提高了近88% 。
从可再生能源发展基金构成看,除来自财政年度安排的专项资金外,调价前的存量是全体电力用户分摊,调价后是除居民生活和农业生产用电之外的其他用电者上缴增值88% 部分的附加收入。但这部分附加收入又会以电价成本加价分摊到生产出的其他产品上,最终由居民和农业生产买单。
由于全民买单式的补贴政策既可以快速培育国内光伏发电市场,又能降低企业进入光伏发电市场的风险。于是,在后发优势理论指导下,争先恐后地引进,落后,再引进,再落后,随即造成产能过剩和恶性价格战。到2011 年前,国内共有43家西门子法多晶硅企业, 20家物理法多晶硅企业,由于没有足够的创新能力,随着多晶硅价格持续下跌,造成大批竞争力低和依靠减税、补贴都无法生存的企业被迫关停,结果又造成引进流水线的沉没成本发生。
补贴、减税似乎成了光伏行业的一剂毒药。同时,更显露出政府以无约束无成本资金构建的国家可再生能源发展基金去扶持非公共产品所造成的市场低效等问题。似乎印证着美国前总统罗纳德·里根所说,“政府并不是解决问题的方法,政府才是问题本身所在。”
谁是补贴最大赢家
尽管中国经济正向后发劣势挺近,经济增速下滑,创新能力增长缓慢,腐败问题成堆、贫富差距增大等,但可喜的是,在此轮高代价的大浪淘沙中,最大3 家生产多晶硅企业的产量占16家总产量的 69%,行业集中度有了大幅提高,确实得益于技术进步。
截至2014 年6月底,国内多晶硅全行业平均综合电耗已由 2010年的每公斤180 千瓦时降至每公斤100千瓦时,还原电耗由每公斤 120千瓦时降至每公斤75 千瓦时,少数先进企业综合电耗已降至每公斤70千瓦时以下,还原电耗已降至每公斤 45千瓦时以下,与国际先进企业技术水平相当。流化床技术的应用也在进一步推进,这项技术的应用将进一步降低多晶硅生产成本,预计新的硅烷流化床技术达产之后,作为现有主流西门子法多晶硅产品的部分补充,其生产成本有望降至每公斤 10美元以下。
但不幸的是,上述光伏产业仅有的技术创新和技术进步所带来的产品竞争力却被争夺市场的价格战吞噬,使补贴变成了敢吃“螃蟹”投资人的红利。但观察分布式投资者的账单不难发现,其背后真正最大受益者却是电网公司。
在宁夏,分布式光伏并网发电项目国家电价补贴为每千瓦时0.359 元,居民电价每千瓦时0.448元,但要卖电给电网公司,上网电价却只有每千瓦时 0.236元,电网公司毛利竟高达52.11% ,不仅高于煤炭的跌路运输和天然气的管道运输利润率,而且,在国家发改委上调电价时,总是“习惯性”地将利润尽可能地让渡给电网公司,如2011年 11月30 日调价时就将销售电价和上网电价分别上调了每千瓦时3分和 2.5分。电网公司坐地就可轻松获得高达20% 的利润增量,是一般工业企业平均利润增量一倍以上。
电网公司不仅牟到了(自定价)丰厚存量利润,更牟到了(发改委定价)超额增量利润。使理应直接鼓励或奖励给光伏发电企业技术创新的补贴,却让电网公司通过定价权和讨价权从中谋得了无风险的利润大头。而吃“螃蟹”的投资人在得到补贴的同时,不仅必须去承担光伏发电功率衰减等质量问题可能带来的投资风险和忍受长达 10年左右的投资回收期,而且要为电网公司打工,上缴入网的超额利润。
(Microenergy] est une plate - forme Internet d'énergie mobile professionnelle lancée conjointement par le Centre de recherche sur le développement énergétique de l'Association chinoise d'investissement et le réseau d'investissement énergétique
de la Chine.
En prêtant attention à [Micro - énergie], vous pouvez obtenir en temps opportun des informations sur les sources d'énergie futures telles que l'électricité, le charbon, le pétrole et le gaz naturel, le gaz de schiste, l'énergie éolienne,
le photovoltaïque et la biomasse, ainsi que sur les technologies de pointe, les politiques industrielles nationales pertinentes, la situation actuelle et les tendances de développement des industries émergentes telles que les minéraux urbains,
les économies d'énergie et la protection de l'environnement, l'économie circulaire, les véhicules électriques, le stockage de l'énergie, l'énergie intelligente et les émissions.
La voie de la réforme et de l'ouverture de la Chine consiste essentiellement à adopter la théorie de l'avantage du développement tardif, c'est - à - dire que les pays en développement peuvent rapidement imiter la technologie des pays développés
d'abord et n'ont pas besoin d'emprunter une voie tortueuse. Ils peuvent même utiliser les possibilités d'ajustement et de modernisation de la structure industrielle des pays développés pour réaliser directement la modernisation de la structure
industrielle et s'intégrer dans leur chaîne industrielle mondiale afin que les pays en développement puissent réaliser la modernisation avec succès. Non seulement l'industrie photovoltaïque de notre pays croit fermement à la théorie de l'avantage
post - développement, mais elle a également pris la route du « sang et des larmes » de « l'échange du marché contre la technologie ».
La main tangible du Gouvernement
Au début de l'industrie photovoltaïque en 2004, en raison de l'insuffisance de la capacité d'innovation et du développement insuffisant du marché, l'industrie a connu trois vagues de fluctuation. Afin de soutenir l'industrie et de favoriser
l'économie de la protection de l'environnement, le Gouvernement accorde effectivement à l'industrie un traitement politique super national. Le 4 janvier 2006, la Commission nationale du développement et de la réforme a publié les mesures d'essai
pour l'administration des prix et de la répartition des coûts de la production d'électricité à partir de sources d'énergie renouvelables (fgj (2006) No 7), qui stipulent principalement que: Compte tenu des caractéristiques et de l'économie des
différentes technologies d'énergie renouvelable, le mode et le niveau de tarification du prix de rachat doivent être précisés; Préciser le principe selon lequel tous les utilisateurs d'électricité doivent répartir l'excédent du prix de rachat
de l'électricité produite à partir de sources d'énergie renouvelables et déterminer le niveau de répartition, la perception spécifique et les mesures de gestion des dépenses. Non seulement cela a - t - il permis d'accélérer l'industrie de la production
d'électricité à partir de sources d'énergie renouvelables, mais il a également outrepassé son autorité et a pris la tête de l'Assemblée populaire nationale, prenant de l'argent du portefeuille de tous les citoyens pour développer l'industrie.
Mais en 2008, face à la crise économique mondiale, la production d'énergie photovoltaïque, comme d'autres industries, est confrontée au problème de la demande extérieure insuffisante. Afin d'assurer le PIB intérieur et l'emploi, le Gouvernement
a accidentellement adopté un plan économique de stimulation monétaire à très grande échelle de 4 billions de yuans de financement plus 26 billions de yuans de crédit sur trois ans, ce qui a grandement facilité le financement des entreprises qui
veulent entrer dans l'industrie et importer des équipements de production de modules de production d'énergie photovoltaïque tels que le polysilicium.
En décembre 2009, la douzième session du Comité permanent du onzième Congrès populaire national a adopté la décision sur la modification de la loi sur les énergies renouvelables, qui proposait la création d'un fonds national de développement
des énergies renouvelables. Il est en outre précisé que les sources de financement du fonds comprennent les fonds spéciaux organisés par l'État au cours de l'exercice budgétaire et les recettes supplémentaires provenant des prix de l'électricité
des énergies renouvelables perçus conformément à la loi. Il convient de noter que la partie des recettes supplémentaires provenant des tarifs des énergies renouvelables provient principalement de la répartition des prix de vente et est collectée
par les entreprises de réseau.
L'industrie de l'énergie photovoltaïque a également emprunté le vent de l'est de l'économie de la protection de l'environnement, qui est bénéfique pour les gens partout dans le monde, de sorte qu'elle ne veut pas faire la plupart des choses
difficiles. L'industrie non seulement s'est rapidement développée contre la tendance économique de plusieurs entreprises à des dizaines, mais a également connu une surcapacité rapide.
D'une part, les exportations ont été bloquées et les enquêtes anti dumping menées par les États - Unis et l'Europe sur les produits photovoltaïques chinois ont continué d'augmenter. D'autre part, l'expansion du marché intérieur a été «
laxiste » par les sociétés de réseau électrique, ce qui a conduit l'industrie de la production d'énergie photovoltaïque à la récession. Plus douloureusement, à la fin de 2011, le déficit de financement supplémentaire pour le prix de l'énergie
renouvelable s'élevait à 10,7 milliards de yuans. Sans une nouvelle augmentation des frais, le déficit de financement devrait atteindre environ 33 milliards de RMB en 2015. Cela aura de graves répercussions négatives sur le règlement des factures
d'électricité des entreprises de production d'énergie renouvelable et sur le développement sain de l'ensemble de l'industrie. En conséquence, la Commission nationale du développement et de la réforme a de nouveau publié une circulaire demandant
que la norme supplémentaire de prix de l'électricité pour les énergies renouvelables soit portée de 0,8 à 1,5 centime par kWh à compter du 25 septembre 2013, à l'exception de l'électricité destinée à la vie des résidents et à la production agricole.
Une fois de plus, le Gouvernement a augmenté de près de 88% les critères de perception des fonds de subvention.
Du point de vue de la composition du Fonds de développement des énergies renouvelables, à l'exception des fonds spéciaux prévus pour l'exercice financier, le stock avant ajustement des prix est réparti entre tous les utilisateurs d'électricité,
et après ajustement des prix est le revenu supplémentaire de 88% de la valeur ajoutée versée par d'autres utilisateurs d'électricité, à l'exception de l'électricité destinée à la vie des résidents et à la production agricole. Mais cette partie
du revenu supplémentaire sera répartie entre d'autres produits fabriqués à un prix plus élevé que le coût de l'électricité, qui sera finalement payé par les résidents et la production agricole.
Étant donné que la politique de subvention à l'achat unique par l'ensemble de la population peut non seulement favoriser rapidement le marché intérieur de l'énergie photovoltaïque, mais aussi réduire le risque d'entrée des entreprises sur
le marché de l'énergie photovoltaïque. Par conséquent, sous la direction de la théorie de l'avantage post - développement, s'efforcer d'introduire, de prendre du retard, de réintroduire, de prendre du retard, puis de provoquer une surcapacité
et une guerre des prix vicieuse. Jusqu'en 2011, il y avait 43 entreprises de silicium polycristallin de procédé Siemens et 20 entreprises de silicium polycristallin de procédé physique en Chine. En raison de l'insuffisance de la capacité d'innovation
et de la baisse continue du prix du silicium polycristallin, un grand nombre d'entreprises ayant une faible compétitivité et qui ne pouvaient pas survivre par Des réductions d'impôts et des subventions ont été fermées, ce qui a entraîné le coût
irrécupérable de l'introduction d'une ligne de production.
Les subventions et les réductions d'impôts semblent être un poison pour l'industrie photovoltaïque. Dans le même temps, il montre également que le Fonds national de développement des énergies renouvelables, qui est construit par le Gouvernement
avec des fonds non contraignants et sans coût, soutient les produits non publics, ce qui entraîne une inefficacité du marché. Cela semble confirmer ce que l'ancien Président Ronald Reagan a dit: « le Gouvernement n'est pas la solution, c'est le
problème lui - même ».
Qui est le plus grand gagnant des subventions?
Bien que l'économie chinoise soit très proche d'un retard positif, d'un ralentissement de la croissance économique, d'une croissance lente de la capacité d'innovation, d'une accumulation de problèmes de corruption et d'une augmentation
de l'écart entre riches et pauvres, il est gratifiant de constater que les trois plus grandes entreprises productrices de polysilicium représentent 69% de la production totale de 16 entreprises dans le cadre de ce cycle de ruée vers le sable à
coût élevé, et que le degré de concentration de l'industrie a considérablement augmenté, ce qui a effectivement bénéficié des progrès technologiques.
À la fin de juin 2014, la consommation globale moyenne d’énergie de l’ensemble de l’industrie nationale du polysilicium était tombée de 180 kWh par kilogramme en 2010 à 100 kWh par kilogramme, la consommation d’énergie de réduction était
tombée de 120 kWh par kilogramme à 75 kWh par kilogramme, la consommation globale d’énergie de quelques entreprises avancées était tombée en dessous de 70 kWh par kilogramme et la consommation d’énergie de réduction était tombée en dessous de
45 kWh par kilogramme, ce qui est comparable au niveau technologique international des entreprises avancées. L'application de la technologie des lits fluidisés, qui réduira encore le coût de production du polysilicium, devrait être réduite à moins
de 10 $US / kg en tant que complément partiel des produits polysiliciques Siemens traditionnels existants après la production de la nouvelle technologie des lits fluidisés au SILANE.
Malheureusement, la compétitivité des produits causée par les seules innovations et progrès technologiques de l'industrie photovoltaïque a été engloutie par la guerre des prix sur le marché, ce qui a transformé les subventions en dividendes
pour les investisseurs qui osent manger du « crabe ». Mais il n'est pas difficile d'observer les factures des investisseurs distribués, dont les plus grands bénéficiaires sont les entreprises de réseau électrique.
À Ningxia, la subvention du prix de l'électricité de l'État pour le projet de production d'électricité photovoltaïque distribuée connectée au réseau est de 0359 yuan / kWh et le prix de l'électricité résidentielle est de 0448 yuan / kWh.
Cependant, pour vendre l'électricité à la compagnie de réseau, le prix de l'électricité sur le réseau est seulement 0236 yuan / kWh. La marge brute de la compagnie de réseau atteint 52,11%, ce qui est non seulement supérieur à la marge bénéficiaire
du transport routier du charbon et du transport par Pipeline du gaz naturel, mais aussi, lorsque la NDRC augmente le prix de l'électricité, Il est toujours « habituel» de céder les bénéfices aux compagnies de réseau dans la mesure du possible,
par exemple en augmentant les prix de vente et de rachat de 3 et 2,5 points par kWh respectivement lors de l’ajustement des prix le 30 novembre 2011. Les entreprises de réseau peuvent facilement obtenir jusqu'à 20% d'augmentation des bénéfices,
soit plus du double de l'augmentation moyenne des bénéfices des entreprises industrielles ordinaires.
Les sociétés de réseau électrique ont non seulement réalisé de riches bénéfices d'inventaire (auto - évaluation), mais aussi des bénéfices supplémentaires (tarification de la NDRC). Les subventions qui devraient être directement encouragées
ou récompensées pour l'innovation technologique des entreprises de production d'énergie photovoltaïque permettent aux entreprises de réseau électrique d'obtenir des bénéfices sans risque grâce au pouvoir de tarification et au pouvoir de négociation.
Et les investisseurs qui mangent du « crabe » doivent non seulement supporter le risque d'investissement causé par des problèmes de qualité tels que l'atténuation de la production d'énergie photovoltaïque et supporter une période de récupération
d'investissement d'environ 10 ans, mais aussi travailler pour la compagnie d'électricité et payer les bénéfices excédentaires.
)